From New Zealand 2007年7月，ニュージーランドへ移住してきました。ニュージーランドでの日常生活についてつづります。

英語圏で生活し始めて，現地語＝英語への浸透においていくつかステップがあるように思えます。

１．夢が英語になる。
２．独り言が英語になる。
３．読んだ情報が英語だったか日本語だったか思い出せない。

１．はわたしの周りでも多くの人が言っていて，お馴染みかも知れません。
日本に住んでいたキウイでさえも言っています（彼女にとっては英語→日本語）。
わたしの場合，仕事が英語関連なので，仕事の夢＝英語となり・・・悲しいかな。

２．はもともと独り言を言わないのでわからない。

３．はある人の著書にあった言葉ですが，わたし自身この域は来ているように思います。
これは「読む」の方ですが，次にわたし自身が掲げたステップがコレ。
会話（話す・聞く）の方ですが。

４．ぼ～っとしていても会話ができる。「あれっ？　今，何話してた？」と思える。

まだまだ，特に１対１の会話だとずーっと聞き取りに集中していないとコミュニケーションが難しいので，すごく疲れる。
まあ，わたしの場合海外にいても根本的に会話の機会・慣れが少ないとは言えますが・・・。
いずれにしろ，知らん間に聞き取って答えていた（会話を進めていた）なんてレベルになりたいな，と思います。

よく，英語を日本語に変換して聞き取る（のはダメだ）とか，日本語を英語に変換してから話す（のはダメだ），とか言うけど，自分ではよくわからない。
少なくとも，知らん間に会話が進んでいたら，英語を英語のママ理解して話しているに違いない，とわたしは思う。

ふだんから，間接的な方も含めて校正者さんや編集者さんの赤字を拝見していますが，教科書のほんのわずかの英文で固定観念をもってしまっているからか，コンマやピリオド，クオーテーションマークなどの記号を，テキトーに修正してくる方がいます。

と言っても，わたし自身も数年前まではあまり知識がありませんで…，これらの記号がそれぞれ重要な役割を持っていることに気付き始めると，Punctuationの学習も楽しいものです。

以前に紹介した本
『Woe Is I』
もよいですが，前にネイティブから紹介してもらったサイトで，ある程度例文があるのでわかりやすいです。
アメリカ英語式です。
サイト：http://www.nyu.edu/classes/copyXediting/Punctuation.html

例えば，このサイトではこんなことがわかります。

１．If you say "I'll do it," I'll be very surprised.
クオーテーションマークの前のsayのあとには，何でもかんでも機械的にコンマを入れる人がいます。
しかし，この文では，なぜsayのあとにコンマがなくてよいのか？

２．What was the purpose of the seminar titled "The Representation of Representation"? 
文末のピリオドやクエスチョンマークを，何でもかんでも機械的にクオーテーションマークの内側に入れる人がいます。
しかし，この文では，なぜ「?」がクオーテーションマークの内側ではないのか？

などなどがわかります。

ただし，この文では「?」が"　　"の中にあれば何か変だ，と思う人がほとんどかもしれません。
そこで，三省堂３年p.21を見てみましょう。
Today I went to the Beijing opera, "Journey to the West".

そういうことなのです。

余談ですが，三省堂はtooの前のコンマがなかったり，MrやMsにピリオドを使っていなかったりしますが，これは，学習者の負担軽減のため，イギリス英語の書き方に習っているとのこと。三省堂HPより。
http://tb.sanseido-publ.co.jp/english/newcrown/18_qa/18_qa-e1.html#4

そのせいか，三省堂クラウンは，シングルクオーテーションマーク「'　　'」や，クオーテーションマークの外側のピリが多い。
例：３年p.71
For example, my teacher taught me how to sign the word 'happy'.

ちなみにさらに余談ですが，省略符「...」のあとに必ずピリオドを入れる人たち，実にほとんどの方ですが，「入れるのが正式」というコメント付きでさえ見たことがありますが，何をもって「正式」と言っているのかわたしには？でした。

例えば，３年p.52（冒頭）
One day my four little children will not be judged by the color of their skin ...
とあり，本文が始まります。

省略符にピリオドがいつでも必要？　いえ，そんなことありません。
これは『Woe Is I』でも読みました。
ピリオドは「ここで文は終わり」を表す記号です。
ライターの気持ちを汲み取って判断したいものです。

ちなみに，わたしのこだわる（？）そのellipses（省略符）はこのサイトでは詳しくありません。悪しからず！

英語と米語の話になったので思い出しましたが、今年の滋賀県入試の長文の題材は、久美のイギリス留学でした。
典型的な、first floor VS ground floorでトラブルがあったり、会話中でもfootball, book shopと言っていたり、対話文の後には、イギリス英単語を表にしたノートもあります（tellyが入っているのは意外ですが）。

さらには本文中の空所補充では、「それ以来、私はずっと、あなた方（＝会話の相手はイギリス人）の国の英語とアメリカ英語との違いに興味を持っています」という文を書かせています。

学校の教科書も最近は多国籍になっていますが、印象的なのは開隆堂３年のユキがロンドンに行く話。

その中で、テムズ川の遊覧船のアナウンスが聞き慣れない英語で、ユキがWas that English?と言う場面あがります。
そして、進出単語の意味にdialect「方言」、accent「なまり」、となっている。
方言、なまり、というのは、標準語を基準とした、特定の地域で話される言葉、という意味のはずです。

イギリスの田舎の方、もしくはスコットランドやアイルランドとかならまだしも、ロンドンの中心で聞く英語に対して「方言」「なまり」という対訳には違和感があった。
そもそも、Englishはそこからスタートしたはずなのですが・・・、と思うのはわたしだけかな（？）
もしくは、ウェールズ英語とか、そういったものまで意識されていたのか・・・。まあ、どうでもいいや。

ついでにもう１点思い出した。
イギリス英語とアメリカ英語は、British English, American Englishと言えばふだん通じていますが、前に、英語教育と全く無縁のニュージーランド人と話していたとき、彼女はアメリカに住んでいたことがあって、American Englsih, English Englishという言い方をしていて、新鮮な感じがしました。

English＝「イングランド英語」であり、イギリスのイングランド地方で発祥した言語、なのですよね。
わたしには英語の深い歴史はわかりませんが、English Englishという表現になるほどと思った瞬間でした。

と、English Englishをウィキってみると、「イングランド語イングランド方言」となっていた。
やっぱ「方言」でいいのか。

そう言えば、前の家のお隣さんのイギリス人のご主人の英語は、最後までわからなかった。
何英語をしゃぺっていたのかなあ。
スコットランド英語とか、英語ネイティブでも理解が難しいらしいので、途中から、彼の英語と、そしてアイルランド人の奥さんの英語（こっちはまだましだった）が聞き取れない自分を責めるのをやめました（笑）。

たわいもない話でした。