From New Zealand 2007年7月，ニュージーランドへ移住してきました。ニュージーランドでの日常生活についてつづります。

to不定詞と動名詞について。

 

「主語や補語で，to不定詞と動名詞は置き換えられる」

という考えは捨てましょう。

 

例えば，書き換え問題にありそうな文で見てみます。

 

 

aとb，cとdは同じではありません。「ほぼ同じ」でもありません。

 また，補語の「～すること」はto不定詞が自然（動名詞が自然）というルールもありません。

 

では，aとb，cとdでは，どちらが自然な英語か？

 

答えは，aとdです。

 

なぜか？

 

 

to不定詞と動名詞の意味を考えてみます。

 

文法書に，「to不定詞は未来指向的」，「目的・希望を表すものが多い」などとあります。
そのイメージで考えると，以下の英文が理解できます。
（△としましたが，NCでは朱字で修正されるものもあることでしょう）

 

 

これに対し動名詞は，「事実指向的」，「習慣的・反復的なこと」などとあります。
そのイメージで考えると，以下の英文が理解できます。

 

 

 

さらに，過去に，ネイティブチェックシリーズ５２で扱った「動詞の目的語」を振り返ってみます。

 
５２
I started to learn cooking from her.
　↓
I started to learn learning cooking from her.

After she went back to Canada, we started to exchange letters.
　↓
After she went back to Canada, we started to exchange exchanging letters.
 

理由は，
「start to doだと，『し始めたがそのうちやめた』ということになる」
ということでした。

 

これを，改めて上記のto不定詞と動名詞の違いで考えると，

 

start to do は「未来指向的」，要するに，「し始めたが，そのうち（＝未来）やめた」

start doing は「事実指向的」，要するに，「し始めて，今でも続いている」

 

となり，それぞれの文意に合います。

あくまで，イメージですね。 

 

なお，例文で，to不定詞の主語を飛ばしました。なぜなら，to不定詞主語が自然な中学英語レベルの英文は思いつかないからです。

 

以下参考までに，過去のチェッカーのコメントより。